V4 栏目拆解
逐类拆开索引、评测、服务清单与版本说明，把新旧位置摆在一起对照。升级后找不到原来入口的，先看这条线。
适合：刚切换到 V4、对菜单结构还不熟悉的用户
专题系列
按关注点分成三条线来追
您关心的是哪件事，决定先看哪条线。三条系列各自解决一类疑问，不必从头读到尾。
索引观察
把地区、类型、更新、热门、收藏、对比六个入口放进真实查询场景里比，指出哪一种查法出结果更快。
适合：经常按地址条目检索、想少点几次的用户
对比方法
公开评分角度与权重排序，说明每一条结论是按什么标准量出来的，方便您判断结论是否贴合自己的用法。
适合：要拿评测结果做决定、想知道依据的用户
最新评测
这一期测了什么
点击任意一条展开结论摘要。栏目观察与索引对照交替更新，服务清单和移动端体验按季度回看。
-
索引、评测、服务清单、版本说明重新划了边界，原先混在一处的入口现在分开摆放。找东西少绕一步，代价是要记住四个新名字。
-
按查法选比按习惯选更快出结果：手上有明确地名走地区索引，只记得口径走类型索引，追新变化才用更新索引。
-
分类数量没有增减，改动集中在适用场景与时长参考的表述上。按场景对号入座，比逐条读完整张表省时间。
-
首屏稳定在 1.8 秒以内打开，剩余差距出在图片与列表的先后顺序。窄屏下正文优先呈现，长列表延后加载。
-
知道具体地名时，地区索引一步到位；只记得大概口径、拿不准归属时，类型索引容错更高，能少翻几屏。
-
栏目结构、更新频率、索引完整度、移动端体验与版本一致性五项参与评分，权重按对查找效率的影响从高到低排。
-
反复查同一类条目时收藏才有意义；只查一次就走热门或更新索引，收藏反而让清单变乱。
-
先看迭代主线再看单个节点，能快速定位自己关心的那次变动；倒着从 V4 往回读，更容易对上现在的用法。
编辑推荐
如果时间只够读三篇
按不同来意挑出来的三条结论型内容，先看自己属于哪一类，再决定要不要往下深读。
评测方法
一条结论是这么量出来的
五个角度参与打分，权重按对查找效率的影响排序。您可以在读结论之前先看标准，判断它是否符合自己的用法。
-
01
栏目结构
分类是否分得清，同类内容有没有被拆到两处，找一条信息需要点几次。
-
02
更新频率
推荐类内容每周更新一次，重大版本调整当日同步，滞后的条目会被降权。
-
03
索引完整度
48 条条目是否覆盖常见查法，冷门口径有没有遗漏，分类之间有没有交叉占位。
-
04
移动端体验
首屏 1.8 秒内加载完成，全站图片懒加载，窄屏下正文与列表的呈现顺序是否合理。
-
05
版本一致性
评测结论与该版本的实际功能是否相符，服务清单和版本说明能不能对得上号。
